Sudah lama ingin menuliskan ini sebagai perbandingan saja. Sebenarnya orang Inggris itu bagaimana sifat dan karakternya? Tentu setiap orang punya kesan sendiri. Namun Rough Guide baru-baru ini mengeluarkan buku panduan turisme yang menarik seperti disitir BBC.

Edisi terbaru Rough Guide menyebutkan, tidak ada negara lain yang “picik, merasa penting dan menjengkelkan” seperti Inggris.”

Di bagian lain laporannya dikatakan pula:

Namun Inggris lebih “mengesankan, indah dan secara budaya beraneka ragam” dengan “berbagai bangunan, monumen bersejarah serta pertamanan”.

Kesan saya memang keindahan negeri dan keanekaragaman budaya mennjadi ciri utamanya. Soal bangunan kuno, lihat saja di London yang modern, banyak ditemukan bangunan yang dirawat nilai sejarahnya. Dalam soal museum Inggris memang unggul. Puluhan museum bisa ditemukan di London dan berbagai kota Inggris.

Apa katanya lagi? Berikut ini penjelasan lainnya:

“Inggris adalah bangsa yang bangga terhadap patriotisme, meskipun demikian perdana menterinya orang Skotlandia, memiliki pelatih sepakbola orang Italia dan seorang keluarga kerajaan asal Yunani.”

Inggris “tidak hanya sebuah negeri, namun tempat pertemuan budaya, kelas dan suku”.

Di sisi lain, Inggris merupakan “surga bagi para pengungsi” dengan imigran lebih dari 100 etnik akan juga “tempat sangat konservatif”.

Di satu segi, negara ini kehilangan keanekaragaman budaya, klaim buku panduan ini “dimana jantung banyak kota dan juga pinggiran kota terdiri dari zona pertokoan yang mirip.

“Walaupun demikian ini sebuah negeri dimana tumbuh sumbur individualitas dan kreativitas, menghasilkan budaya pop dan pentas seni, musik dan fesyen yang termasuk paling dinamis di dunia.Tidak lupa Rough Guide ini juga menulis, bahwa Inggris sangat fanatik akan sepakbola. Liga Primer adalah kebanggaan tetapi banyak yang mengeluh tiket nonton bolanya terlalu mahal.Bagaimana kesan Anda bertemu orang Inggris?

Sebagian kalangan menyebut reformasi sekarang telah gagal. Perlukah reformasi jilid kedua? Reformasi gagal karena korupsi masih merajalela, penegakan hukum masih terantuk uang dan sistem ekonomi semakin terpuruk karena tekanan dunia. Sistem ekonomi tidak berubah, mengisap banyak rakyat kecil, menguntungkan pedagang besar dan asing.Dengan mudah kita bisa menyebutkan gagal karena barang naik dan semakin serba susah. Bukannya reformasi membuat rakyat semakin sejahtera tetapi semakin miskin, menderita dan tertekan. Contohnya harga BBM sudah mahal, sudah naik dan akan naik lagi. Kapan berhentinya ? Rakyat menjerit. Itu kata sebagian orang.Amien Rais mengatakan, reformasi untuk bidang ekonomi memang tidak begitu berhasil. Kebijakan ekonomi karena sekarang situasi dunia berbeda dengan minyak lebih 100 dollar per barel, tidak ada yang diharapkan lagi. Amien yang tokoh reformasi juga bahkan mengaku bahwa rakyat memang menderita dengan kondisi sekarang.Namun disisi lain, kata Amien, politik menunjukkan keberhasilan. Reformasi ini kan multidimensi, politik, ekonomi bahkan pendidikan. Nah bidang politik ini, kata Amien sudah menunjukkan kemajuan.Pertanyaannya tentu saja, apakah kita memilih demokrasi politik tetapi lapar atau perut lapar demokrasi terkungkung. Pilihan yang sulit memang.Satu-satunya jalan memang mengadakan perubahan melalui saluran politik. Ya itu dia, pemilu tahun depan. Jika ada kekuatan politik solid untuk memperbaiki negeri ini maka bisa ditempuh dengan perebutan suara. Bukan politik daging sapi tetapi politik untuk kesejahteraan.Kegagalan ada sukses tertunda, kata orang. Jika diterapkan secara makro maka kegagalan Indonesia dalam memberikan kesejahteraan kepada puluhan juta rakyat miskin bisa diobati dengan sejumlah kebijakan yang memihak rakyat, bukan memihak asing dan orang kaya.